Yıldız Haber
Yıldız Haber
Sağanak
Giresun · 19°C
Bizi Takip Edin
17 Eylül 2026 - 09:52

Prof. Dr. Enver Sarı’dan bir değerlendirme

0 Okunma 0 Paylaşım
Prof. Dr. Enver Sarı’dan bir değerlendirme

Felsefeci olmamın sınırları dahilinde (Anadolu ÜN. AOF-Felsefe Lisans) Etik Felsefe ile ilgili bir söze müsaade var ise: 

Epiktetos insana "iyi insan nasıl olunur?" sorusunun cevabını verir; Türk-İslam düşüncesi ise buna ek olarak "niçin iyi insan olunmalı, kime karşı sorumluyuz ve ölümden sonra ne olacak?" sorularına da cevap verir. 

Bu nedenle Nihat Keklik'in perspektifinde Stoacılık bir rakip değil, İslamî hikmet içinde değerlendirilebilecek fakat vahiy ile tamamlanması gereken bir ahlak okuludur.

Nihat Keklik'e göre gerçek hikmet; aklı dışlamadan, fakat onu vahiy’in rehberliği altında kullanarak ahlaklı, erdemli ve anlamlı bir hayat kurmaktır. Bu nedenle onun düşüncesinde felsefe, dine rakip değil; onu anlamaya yardımcı bir araçtır. (Kaynaklar: 1.Epiktetos. (2018). El kitabı (Çev. C. Çapan). Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. 2.Keklik, N. (2001). Türklerde dünya ve ahlak görüşü. Ötüken Neşriyat. Prof.Dr. Nihat Keklik (1926-2017), İstanbul Üniversitesi'nde görev yapmış Türk filozofu ve felsefe tarihçisidir. Türkiye'de Türk-İslam Felsefesi Tarihi alanının kurucularından sayılır. Çalışmalarında Farabi, İbn Sina, Mevlânâ ve İbn Arabî gibi düşünürleri inceleyerek Türk-İslam düşüncesinin felsefe tarihindeki yerini ortaya koymaya çalışmıştır. Ona göre akıl ile vahiy çatışmaz; felsefe ve din birbirini tamamlayan bilgi alanlarıdır. )

Kaynak: Bülten.

Yorumlar

+ Yorum Yap

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!