Araç sahipleri dikkat! Trafik cezasına itiraz eden yandı

Danıştay 8. Dairesi, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılan davalarda uygulanacak vekâlet ücreti konusunda emsal niteliğinde bir karara imza attı.

Davayı kaybeden sürücüler, ceza tutarından bağımsız olarak 30 bin ila 40 bin lira arasında vekâlet ücreti ödemek zorunda kalabilecek. Danıştay 8. Dairesi, trafik cezası nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerine karşı açılan davalarda vekâlet ücretinin, cezanın miktarına göre değil Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nde belirtilen maktu tutar üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Karar, özellikle düşük tutarlı trafik cezaları için dava açmayı düşünen sürücüler açısından önemli bir mali risk ortaya çıkardı. Duruşmasız Davada 30 Bin Lira Vekâlet Ücreti 2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre idare mahkemelerinde görülen duruşmasız davalarda 30 bin lira, duruşmalı davalarda ise 40 bin lira maktu vekâlet ücreti uygulanıyor. Buna göre trafik cezasına ilişkin ödeme emrine karşı açtığı davayı kaybeden bir sürücü, ceza miktarı düşük olsa bile karşı tarafın vekâlet ücretini ödemekle yükümlü olabilecek. Örneğin 5 bin liralık trafik cezası nedeniyle gönderilen ödeme emrine karşı dava açan ve davayı kaybeden bir vatandaş, cezanın yanı sıra 30 bin veya 40 bin lira vekâlet ücretiyle karşılaşabilecek. Karar Trabzon’daki Davayla Ortaya Çıktı Emsal kararın çıkmasına neden olan süreç Trabzon’da başladı. Bir sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık trafik cezası için ödeme emri gönderildi. Sürücü, söz konusu ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu öne sürerek dava açtı. Trabzon İdare Mahkemesi, 2025 yılında işlemin bir bölümünün iptaline karar verirken, vekâlet ücretini belirlerken “Hükmedilen ücret, kabul veya reddedilen miktarı geçemez” hükmünü uyguladı. Mahkeme, davacı sürücünün idareye 2 bin 492 lira vekâlet ücreti ödemesine hükmetti. Danıştay Kararı Bozdu Kararın Danıştay Başsavcılığı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Danıştay 8. Dairesi tarafından incelendi. Yüksek mahkeme, yerel mahkeme tarafından belirlenen vekâlet ücretinin eksik hesaplandığına karar vererek hükmü bozdu. Danıştay, ödeme emrinin açık bir şekilde idari işlem niteliği taşıdığını belirtti. Kararda, ödeme emriyle birlikte ödenen paranın iadesine karar verilmesinin davayı tazminat davasına dönüştürmeyeceği ifade edildi. Danıştay 8. Dairesi, uyuşmazlığın bir idari işlemin iptalinden kaynaklandığına dikkat çekerek, vekâlet ücretinin nispi değil, tarifede idare mahkemeleri için belirlenen maktu tutar üzerinden hesaplanması gerektiğine hükmetti. Kararın, trafik cezalarına ilişkin ödeme emirlerine karşı açılacak benzer davalarda emsal oluşturması bekleniyor.