TBMM’ye Bakan Abdulhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Bektaşoğlu, Avukatları yargının savunma unsuru olarak önemli görev üstlendiklerini ve adaletin kamu adına tecelli etmesine, hukuk düzeninin korunup güçlenmesinde ve sürdürülmesinde pay sahibi olduklarını belirterek 'Ama onların statüsü ve avukatlık yasasının kendilerine tanıdıkları haklar görmezden geliniyor' dedi.

CHP Milletvekili Bektaşoğlu, Uşak’ta adliye otoparkı kendilerini kullandırılmadığı için tepki gösteren 35 avukata, savcının adeta terörist muamelesi yaparak dava açtığını hatırlattı.

Avukatların toplum nazarında saygınlığının tartışılır hale getirilmek istendiğini söyleyen Bektaşoğlu, son olarak da  Giresun’da bir avukata yapılan küfürlü saldırının Yargıtay tarafından hakaret değil, ‘kaba hitap’ olarak değerlendirilip, sanığın haklı bulduğunu belirterek 'Böylece emsal olabilecek bir kararla adeta hakaretin sınırları genişletildi, avukata hakaret meşrulaştırıldı" dedi .

Milletvekili Bülent Bektaşoğlu, önergesinde Bakan Gül’e 'Avukatlık Kanunu’nun ilgili maddelerinde, belirtildiği şekliyle 'görev sırasında veya yaptığı görevden dolayı avukata karşı işlenen suçlar hakkında, bu suçların hâkimlere karşı işlenmesine ilişkin hükümler uygulanır' hükmü olmasına rağmen bu tür içerikteki davalarda buna neden riayet edilmemektedir? Bu hükme uymadan avukatın sıfatı düşünülmeden kovuşturma, soruşturma ve yargılamaların yapılması yasaya aykırı değil midir?” diye sordu.